Начало восприняла как шутку, но чем дальше в лес, тем больше философского обнаружила. Зачем же давили, если потом сожалели? Всякая букашка достойна жизни, ведь не мы привели ее на этот свет, чтоб лишать возможности существования.
Никогда не убиваю пауков, но на его месте оказываются многие другие букашки. Тоже после такого убийства задумываюсь о превратности жизней человека и насекомого. Иногда и рада бы подарить жизнь, но ведь мешают. Лучше бы держались от людей подальше.
Интересное сравнение окончания жизни человека и паука. Но всё таки о нас память всё же останется, хотя бы на какое то время. Хотя в той же Европе уже сегодня разрешается через 25 лет использовать могилы повторно. Так что по большому счёту всё верно на счёт паука.
Мир устроен так, что сильный легко может убить слабого, к сожалению, так всегда было и будет. А ведь каждое создание хочет жить и паук тоже, так зачем лишать его жизни? И самое жестокое создание на нашей планете - это человек, только он может убивать ради развлечения!
Необычное стихотворение. Чем-то на басню похоже. Ведь часто мы не задумываемся об элементарных вещах, и существах. И поступаем с ними, пользуясь интуицией. Потом обижаемся потом, когда с нами так делают.
Пауков нельзя убивать. А людей можно? Сильные мира сего часто мыслят себя богами и калечат жизни простых людей. Сколько войн в мире и гражданских конфликтов из-за того, что один богатый человек хочет стать очень богатым человеком. Мир меняется, а аппетиты у золотого миллиарда все растут. И меня кто-то может завтра придавить, как паука, из-за того, что я кому-то не понравлюсь. И любого из нас может эта участь постигнуть. Поэтому нужно торопиться строить свой дом, пока не пробил урочный час.
Нельзя же пауков убивать. Мне они тоже не нравятся, но я лучше веником куда-нибудь их уберу. Конечно, после такого просто закономерным считаю, что ВАС "так кто-нибудь придавит. И сдует также, как его".
Вроде как и серьёзный стих, но есть сомнения, подозрение, что без сарказма тут-таки не обошлось. Может это своеобразная карикатура на чрезмерную склонность к философствованию о бытии и небытии, судьбе, роковом стечении обстоятельств... по поводу и без оного. Птичку паучка жалко Хотя нет, вру, несмотря на старания автора не жалко ну совсем
Весьма пессимистичное стихотворение, но и в нём становится понятно - что это не судьба, а человек решил убить паука, и нет ничего предрешённого, каждый наш поступок вызван цепочкой событий и сам вызывает следующую цепочку и хаос можно наблюдать во всём и порядок во всём тоже есть.
Хотя нет, вру, несмотря на старания автора не жалко ну совсем 
