Хорошо, ты прав. Я не была невинна.
И наивной вовсе не была.
Говорила, что люблю тебя. Как мило...
Но ответить за свои слова
Я, прости меня, не в силах,
Хоть и кружится от взгляда голова.
Хорошо, согласна. Это лишь привычка.
И стремление стабильность уберечь.
А любовь у нас всегда в кавычках,
Сколько б ни устроили мы встреч,
Нежность вся сгорает, словно спички.
Постарайся всё кругом не сжечь.
Хорошо, забыли. Лишнее оставим позади.
Там наш дом, завядшие пионы...
Мы привыкли всё на полпути
Бросать, как делают обычно миллионы.
Трудности нам надо обойти,
Не уронив на пол свои короны.
Стихотворение мне понравилось. Оно как будто дает возможность "подслушать" отрывок разговора двух расстающихся влюбленных. Да, мы "слышим" только слова девушки, но ведь очевидно, что это часть диалога.
Мне кажется, что с точки зрения стиля в этом стихотворении не все идеально. Первые две части стихотворения читаются довольно гладко, но в третьей части ритм как будто сбивается. Например, строчки "Там наш дом, завядшие пионы...", "Бросать, как делают обычно миллионы" и "Не уронив на пол свои короны" хоть и рифмуются, но содержат разное количество слогов. А еще я нашла орфографическую ошибку. В стихотворении написано "завявшие пионы", а правильно было бы "завядшие пионы".
Самыми сильными и выразительными мне показались следующие строки: "Говорила, что люблю тебя. Как мило... Но ответить за свои слова я, прости меня, не в силах, хоть и кружится от взгляда голова". Эти слова явно показывают, что героиня испытывала влюбленность, страсть, но не любовь. Казалось бы, героиня все осознала, раз она признается, что "не была невинна", и понимает, что продолжать такие отношения не имеет смысла. Но финал стихотворения заставляет предположить, что героиня все же не до конца осознает необходимость расставания и продолжает сожалеть: "Мы привыкли все на полпути бросать, как делают обычно миллионы. Трудность нам надо обойти, не уронив на пол свои короны". Я лично поняла ее слова примерно так: "Да, со мной было непросто! Я ведь говорила, что люблю тебя, но на деле вовсе не была ангелом. Но ты, столкнувшись с трудностями моего характера, решил со мной расстаться! Почему ты не хочешь преодолеть все трудности в борьбе за нашу любовь?". Если имелось в виду именно это, то я никак не могу согласиться с героиней.
Благодарю за комментарий. Исправила ошибку. Сама не знаю... корявость это или глупость была? Видела, что третий куплет целиком сбит с ритма стихотворения, но оставила его таким, так как высказала именно то, что хотела, а опыта маловато, чтобы уметь всё собирать в общую картину. В общем, буду ещё работать над этим. Нельзя же постоянно оправдываться недостатком опыта. Ещё раз спасибо за отзыв.)
Интересной формы стих, поэтично описывает прозаические тенденции людских отношений. Вот она с некой неохотой соглашается с упрёками (наверное). Значит врала раньше или, говоря мягче лукавила, чтобы казаться лучшей, более подходящей. И к сожалению, так делают многие. Вероятно, такой, кажущийся невинным обман в основе отношений является одной из причин по которым любовь со временем блекнет, превращается в привычку, берётся в кавычки. Ну что же, это только повышает общую ценность искренности в нашем мире...
Однако слегка печально, что короны надетые гордостью приоритетнее людских привязанностей.
На мой взгляд, весь смысл в последних словах. Именно короны, которые каждый так боялся уронить,и стали основой для разрыва отношений. Очень жаль, что понимаем мы это так поздно...
Очень точно передано состояния боли при разрыве отношений, обиды за потраченные на эти отношения силы и время, наверное, этим стихотворение и цепляет. Но всё же, судя по последнему куплету, у лирической героини, должно хватить сил, чтобы справиться с этой болью. И в этом - скрытая доля оптимизма, ведь, всё, что не убивает нас, делает нас сильнее.
Последнее особенно зацепило, прекрасно показывает итог того к чему приводит легкомыслие в чувствах и эмоциях с чрезмерным эгоизмом, а ведь именно эти ошибки совершают влюблённые чаще всего, но в любви чужие советы увы вообще не воспринимаются.